La rumeur est grandissante, il serait question dans quelques jours d’un iPhone nano, qui aurait de nano… l’appellation. Oui parce qu’on a du mal à imaginer ce qui pourrait le caractériser, si ce n’est, à en croire une partie de l’origine des rumeurs liées à des fabricants de housses, la taille plus petite.

Du coup, les débats vont bon train (ou plutôt les critiques) pour souligner que l’iPhone nano n’a pas de raison d’être. Je ne peux m’empêcher de trouver les arguments et les propos à ce sujet un peu pré-mâchés, et je ne peux m’empêcher non plus de faire l’exercice inverse.

Raison n° 1 pour un iPhone nano : le prix. Plus petit, moins de fonctionnalités, moins cher. Beaucoup trouvent l’iPhone 3G beaucoup trop cher. Même si l’ouverture de la concurrence pour la commercialisation de l’appareil en France est désormais ouverte, n’oublions pas que ce n’est pas le cas dans une majorité d’autres pays. Par ailleurs, nombreux sont les consommateurs qui avancent le prix de l’appareil beaucoup trop élevé pour un simple téléphone, ou pour un appareil dont on utilisera jamais le quart des fonctionnalités.

Raison n° 2 : l’occasionnelle redondance avec l’iPod. Si vous avez un iPod ou un iPod touch, et que vous voulez un téléphone à la fois agréable d’utilisation, tactile et de la marque à la pomme, l’iPhone 3G fera doublon. Plutôt que de remplacer l’iPod que vous avez par un iPhone 3G, vous pouvez préférer acheter un iPhone nano (qui ne ferait que téléphone et appareil photo).

Raison n° 3 : toucher une cible plus large et moins habituelle d’Apple : votre père ou votre mère se servirait volontiers d’un iPhone nano (qui ne fait que téléphone et appareil photo) mais trouverait sans doute l’iPhone 3G un peu trop compliqué.

Raison n° 4 : la taille. Même si certains osent affirmer que la taille de l’iPhone 3G n’est pas un frein, il faut ouvrir les yeux et corriger : ce n’est pas un frein pour une personne qui utilise toutes les fonctionnalités de l’iPhone 3G. Mais pour une personne qui ne veut que téléphoner ou prendre des petites photos avec l’iPhone 3G, ça fait tout de même une grosse machine… On pourrait en tout cas imaginer l’accroche : « le téléphone tactile le plus fin au monde ».

Raison n° 5 : la batterie. Si l’on ne souhaite que téléphoner, on peut ne pas vouloir être limité par une batterie qui ne tient pas 72h uniquement en voix. Un iPhone nano qui ne fait que téléphoner et prendre des photos aurait une autonomie plus grande.

Raison n° 6 : les applications de base de l’iPod touch, et la fonction téléphone (téléphone, gestion des contacts, appreil photo, photos, notes, calculatrice, réglages, sms, calendrier et horloge) peuvent être adaptées à une résolution plus petite sans aucun problème. Il n’y a pas besoin de créer des versions nano des applications de l’app store car l’iPhone nano permettrait pas d’installer de nouvelles applications (voir raisons précédentes).

Raison n° 7 : en réduisant la taille de l’écran, il reste des milliers de possibilités d’avoir un clavier utilisable pour les SMS et la saisie des noms, ne serait-ce qu’en proposant le clavier qu’en mode « paysage ».